Exposición de fotografía

Banner

Banner
Banner
Inicio
Acerinox sigue contaminando la comarca con la complicidad de la Junta de Andalucía y el ayuntamiento de Los Barrios PDF Imprimir E-mail

  • Las gigantescas montañas de “residuos sin tratar” están siendo trasladadas sin más, con la autorización de la Junta de Andalucía.

  • El vertedero donde se traslada solo sirve para el acopio, pero no está preparado para su tratamiento.

Domingo, 15 de febrero de 2016.- AGADEN y Cooperación Alternativa y Acción Solidaria, denuncian que las miles de toneladas de “residuos de escoria sin tratar” que ACERINOX mantiene en sus instalaciones, están siendo trasladadas en estos días con bastante celeridad.

Dichos “residuos sin tratar”, han sido motivo de preocupación en las últimas semanas, por un lado los vecinos de Palmones y alrededores que han sufrido durante días una lluvia de cenizas procedentes de Acerinox, que cubrieron coches, restaurantes, colegios y hasta un parque infantil y, que han podido ser inhalados por la población con el consiguiente riesgo para la salud.

 

Y, sin ir más lejos, hace apenas unas semanas, BEFESA, la empresa encargada del tratamiento y manipulación de estos “residuos sin tratar”, tuvo que reconocer tras la protesta de su plantilla preocupadas por su salud, que desconocía el contenido de estos “residuos sin tratar”, mientras su comité de empresa desmentía las declaraciones del alcalde Los Barrios, Jorge Romero, en la que aseguraba la inocuidad de las cenizas dispersadas desde las instalaciones de Acerinox.

 

Sin embargo, una vez más, como ya viene siendo habitual, ACERINOX, con la inestimable  ayuda de la Junta de Andalucía, recibe han podido conocer estos colectivos.Para ambos, la Junta de Andalucía (a través de su Delegación Provincial de Medio Ambiente) hace un flaco favor en la protección del medioambiente del Campo de Gibraltar y de la salud de su población.

Leer más...
 
La Junta de Andalucía abre un expediente sancionador a Acerinox por los últimos vertidos de cenizas tóxicas que dispersaron sobre la población PDF Imprimir E-mail


Este expediente sancionador deja en evidencia la nefasta gestión medioambiental desarrollada en esta empresa, denunciada en varias ocasiones por AGADEN y Cooperación Alternativa.

Agaden y Cooperación Alternativa, lleva meses denunciando públicamente la nefasta gestión ambiental en la empresa Acerinox, en el mes de enero Agaden denuncio ante la Delegación Territorial de la Consejería de Medio Ambiente en Cádiz a la empresa Acerinox por vertidos procedentes de un vertedero de almacenamiento de residuos en su planta, en Los Barrios (Cádiz).

Leer más...
 
Instan a Romero que cumpla la ley y facilite la información de la linea de alta tensión para valorar sus riesgos PDF Imprimir E-mail

 


  • Exigen que el ayuntamiento solicite informe a una empresa independiente que certifique el blindaje de la instalación y que la radiación de los campos electromagnéticos en el interior de las viviendas de los vecinos de Puente Romano sea 0.
  • Señalan, que aunque las obras pudieran cumplir la legalidad no significa que no existen graves riesgos para la salud de los ciudadanos, en especial los niños.
  • Alertan que el soterramiento de las lineas de alta tensión pueden agudizar los efectos nocivos, si no se realiza adecuadamente.

Martes, 09 de febrero de 2016.- Cooperación Alternativa recomienda a Jorge Romero, alcalde de Los Barrios, Cádiz, cumplir con la ley en materia de transparencia y acceso a la información, y facilite la documentación requerida, en vez de contestar a través de la prensa, a la par que le insta a documentarse sobre los riesgos de las lineas de alta tensión.

 

Cooperación Alternativa acusa al alcalde de Los Barrios, de burlarse de los ciudadanos y de la ley y lamentan que la delegación municipal de transparencia sea una concejalía “florero”. Para estas organizaciones, la actitud que manifiesta el alcalde barreño, negandoles la información e imcumpliendo los plazos legales, se asemeja cada vez mas a la de anteriores alcaldes, y desean que la falta de respuesta por parte del ayuntamiento de Los Barrios a las solicitudes de información, no oculte irregularidades o negligencias.

Leer más...
 
La Junta viola el derecho a la salud de la población campogibraltareña por su incapacidad de generar empleo PDF Imprimir E-mail

 

• Exigirán a la Junta de Andalucía explicaciones por la perdida de millones de euros de fondos públicos para la comarca.


• Anuncian campaña contra lo partidos políticos representados en el parlamento andaluz a los que acusan de visitar la comarca únicamente con fines electoralistas.

 

• Califican de inepto e incompetente al Viceconsejero de Medio Ambiente, incapaz de responder a las alegaciones presentadas por las organizaciones sociales, ciudadanas y ecologistas de la comarca.

 

Miércoles, 20 de enero de 2016.- La falta de diligencia de la Junta de Andalucía en responder a la recomendaciones realizadas por el Defensor del Pueblo Andaluz han obligado a este a demandarles por escrito una respuesta. Para la Plataforma de Ciudadanos Rodeados por la Fábricas, Cooperación Alternativa, Agaden y CGT Campo

de Gibraltar, la actitud de la Consejería de Salud y la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ante la resolución formulada por la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz demuestra el desinterés del gobierno andaluz por mejorar la calidad de vida, medioambiental y de salud en el Campo de Gibraltar y la dejadez con la que castiga a la población de este territorio.

 

Para estas organizaciones, no sorprende la respuesta del Viceconsejero de Medio ambiente, ya que los diferentes consejeros han venido ignorando toda clase de recomendaciones y peticiones de diferentes organismos e instituciones desde el defensor del pueblo andaluz a la comisión europea de peticiones, vulnerando el derecho a una salud digna para la comarca del Campo de Gibraltar.

 

El Consejero de Salud, Aquilino Alonso, aceptó el pasado julio, las recomendaciones del defensor, vinculándolas a un plan de salud que oculta la realidad, de esta manera, el gobierno andaluz mantiene en su postura de no reconocer las graves condiciones de salud pública de la comarca, dejando claro que no tienen intención de revertir las condiciones sociales, sanitarias, económicas y medioambientales de este territorio. Tras la ridícula respuesta del gobierno autonómico, la oficina del defensor nos propuso presentar alegaciones, presentando escrito en el que entienden que la Consejería no ofrece ninguna medida de actuación concreta que nos acerque a reducir las desigualdades sociales en salud, y señalan, que esa la falta de concreción de la Consejería de Salud y el ni siquiera reconocer ni nombrar las dos zonas más contaminadas del Estado español, Huelva y Bahía de Algeciras, en el IV Plan Andaluz de Salud, que será el marco de sus actuaciones; por lo que exigen, se tengan en cuenta en la resolución definitiva las medidas y recomendaciones económicas y sociales concretas y efectivas a realizar en el corto, medio y largo plazo para que la población de nuestra área tenga una mejor calidad de vida, medioambiental y de salud, presentadas por dichas organizaciones ante esa institución.

 

Ahora es el viceconsejero de Medio Ambiente, Jose L. Hernández, quien contesta a la resolución del defensor, basa su respuesta en la actual crisis económica, obviando que desde 2006 hasta la fecha ninguno de los grandes proyectos industriales apoyados (complejo LPC), participados (fabrica Silicio Energía) o declarados de interés estratégico (planta Vitol) por la Junta de Andalucía para la comarca ha generado empleo. En el caso de LPC, diferentes consejeros Vallejo, Montero, etc manifestaron públicamente su apoyo y asesoramiento para implantación de una papelera y una fabrica de medicamentos, a la par que se iniciaban una obras ilegales conocidas y consentidas por la Junta de Andalucía y financiadas con fondos públicos, que conllevo la paralización del proyecto. La fabrica de polisilico de Silicio Energía proyectada en Los Barrios, contaba con la participación de diferentes entidades financieras, la empresa isofoton y la Junta de Andalucía, a dicha empresa se le concedió un ayuda de 23 millones de euros para la puesta en marcha del proyecto que preveía 340 empleos directos, finalmente no se construyó y se perdieron los fondos públicos que el gobierno andaluz. El proyecto de construcción de una planta de almacenamiento de productos petrolíferos de la transnacional Vitol, fue declarado de interés estratégico por el gobierno de Susana Díaz, el pasado año el proyecto fue abandonado por los inversores.

 

Las organizaciones demandan la aplicación del principio de precaución, estableciendo una moratoria a la instalación y ampliaciones de nuevas industrias contaminantes, actuando directamente sobre uno de los factores de riesgo de esta comarca, la contaminación industrial, por lo que presentarán alegaciones a la respuesta de la consejerai de medio ambiente a la resolución del defensor del pueblo andaluz. Frente a la instalación de nuevas industrias, implantar medidas limpias y concretas de creación de empleo, recuperación del territorio y mejoras sociales y educativas para toda la población. Por ultimo destacan la falta de interés y compromiso serio de las fuerzas políticas de la comarca con la salud y el medio ambiente de este territorio, ni los partidos clásicos ni los emergentes tienen en cuenta en sus programas electorales medidas que palien la alta contaminación y deterioro de la zona y la alta mortalidad y morbilidad que sufre la población de la bahía de Algeciras. En este sentido anuncian una campaña contra los representantes políticos en el parlamento andaluz (PSOE, PP, C`s, IU y Podemos) a los que acusan de visitar la comarca solo con fines electoralistas y de estar rendidos a la mafia industrial.

 

 

 
Anuncian protestas en Acerinox por la quema de pilas sin tratar PDF Imprimir E-mail

 

 

  • Acusan a la Consejeria de Medio Ambiente de incompetente y de estar al servicio a las grandes empresas.

 

 

  • Remitirán nuevos escritos a las empresas alemanas Accurex y Redux citadas a las que Acerinox, junto al informe de actuaciones de la Junta de Andalucía.

 

  • Presentaran una nueva denuncia con nuevas pruebas, por lo que consideran un grave perjuicio para la salud y el medio ambiente de Campo de Gibraltar, Cádiz.

 

Viernes 30 de octubre de 2015 .- Cooperación Alternativa y Agaden, exigen a la delegación de territorial de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que informe de las actuaciones que han venido realizando en la factoría de Acerinox en el último año, ya que la entrada de pilas continúa que presumimos no están tratadas ,.

 

De nuevo, tiene que ser la ciudadanía y la sociedad civil, los que denuncien hechos que la Junta de Andalucía debería evitar, o al menos, detectar. Así los recursos y mecanismos de vigilancia y control de la administración publica, continuansiendo insuficientes e inadecuados, y en ocasiones no se aplican, fundamentalmente para proteger a las grandes empresas y sus intereses económicos, algo normalizado en la Junta de Andalucía y aceptado por la gran mayoría de partidos políticos y sindicatos mayoritarios de la comarca preocupados por sus propios intereses y muy alejados los de la ciudadanía y los trabajadores de las grandes industrias  .

 

Ya el pasado año, denunciamos esta asunto, siendo archivada finalmente por la Fiscalía de Cádiz, tras una actuación pobre y poco rigurosa, ya que tanto la delegación provincial de Medio Ambiente, como la fiscalia se conformaron con solicitar a la empresa denunciada, Acerinox, un análisis de las pilas almacenadas en sus instalaciones como única actuación ante un hecho tan grave. Es vergonzoso como las administraciones implicadas en la protección del medio ambiente, recaben unas pruebas tan poco fiables, poco imparciales y poco objetivas, dandose por satisfechos con unos documentos aportados por la empresa y apelando al principio de veracidad, “entendiendo” que el material que llega al campo de Gibraltar no contienen tóxicos.

 

La investigación fue una chapuza con mayúsculas, sustentándose en manifestaciones y pruebas realizadas por Acerinox, la empresa denunciada. Este es el nivel de los delgados provinciales de medio ambiente con los que la Junta de Andalucía nos ha premiado en las ultimas décadas, y que deben proteger y preservar nuestro entorno y nuestra salud.

 

La ciudadanos y las organizaciones denunciantes, no tienen la pretensión de causar alarma social, como apuntaran los políticos y las grandes industrias, solo exigen que se cumpla con la ley y no se ponga aun mas en peligro la salud de la población y que la administración pública competente realice su cometido, que desde luego no pasa por engañar a los ciudadanos ni a la sociedad civil, algo que los delegados provinciales de medio ambiente de esta provincia han venido haciendo en las ultimas decadas.

 

La imágenes recabadas durante los últimos meses,  documentan sin lugar a dudas varios incumplimientos al condicionado ambiental, referidos a condiciones de almacenaje, ya que las pilas se encuentran en el exterior y desperdigadas por las instalaciones de la factoría, asi mismo se puede apreciar parte del sistema de recogida de aguas se encuentran inservible. Y hasta el día de hoy ni la empresa Acerinox no la consejería de medio ambiente han explicado cual es el tratamiento que se aplica a estas pilas, para pasar a considerarse libre de tóxicos como manifestó el consejero delegado de Acerinox bernardo Velázquez. Las pilas que aparecen en las fotografías de los ultimos meses, vuelven a contradecir al consejero delegado de Acerinox, que manifiesta, que, “tras haber sido tratadas y descontaminadas, estas baterías quedan reducidas a un contenido de ferroníquel” ya que como se puede apreciar las pilas están enteras, de una pieza.

Cooperación Alternativa y Agaden, invita al consejero delegado de Acerinox, Bernardo Velázquez, a cumplir con su ofrecimiento de facilitar tanto por parte de Acerinox como de las empresas suministradoras de este material, Accurex y Redux, de “cuanta información sea necesaria para desmentir las falsedades que apuntan a un almacenamiento e incineración irregular de este producto". La Autorización Ambiental Integrada (AAI), otorgada con fecha 9 de noviembre de 2007 por la delegación provincial de la consejería de medio ambiente de la Junta de Andalucía, así como las sucesivas modificaciones realizadas, en ningún caso autorizan a Acerinox para la gestión de este tipo de residuos, es decir, pilas de cualquier tipo.

 

Acerinox, debe garantizar que los residuos que acepta para su gestión en sus instalaciones, no sean otros que lo que tiene autorizados y para ello debe comprobar el origen del residuo, sus propiedades físicas y código LER (Lista de europea de residuos), y estas organizaciones consideran que las pilas que se utilizan en Acerinox presumiblemente no han sido tratadas por ninguna de la empresas alemanas aludidas, Accurex y Redux.

 

Ambas organizaciones creen que los hechos denunciados, se podrían haber evitado, si la consejería de Medio Ambiente  de la Junta de Andalucía y en especial su delegado territorial, Federico Fernández, y su jefe de prevención y calidad ambiental, Ramón Bravo, hubiesen establecido un plan de vigilancia y control riguroso y serio y con un equipo con formación especializada, máxime con el historial de episodios de contaminación de Acerinox y la numerosas modificaciones efectuadas sobre la AAI.

 

La falta de respuesta a los escritos enviados el pasado año a la empresa Redux, no hacen mas que aumentar nuestras sospechas por lo que solicitaremos  que las empresas recicladoras alemanas Accurex y Redux a las que Acerinox y la Consejería aludieron en su informe de actuaciones como responsables del tratamiento de las pilas, certifiquen que las muestras que aparecen en las imágenes de dicho informe proceden de sus instalacione, pues a simple vista las pilas fotografiadas no han sufrido ningún proceso, pues están enteras con carcaza y envoltorios, plástico y pinturas.

 

Por todo esto, Cooperación Alternativa y Agaden, recomiendan a la Consejera de Medio Ambiente que reflexione sobre la incapacidad manifiesta de la consejeria que dirige que dirige, para hacer cumplir la autorizaciones ambientales que él y sus predecesoras han otorgado, incumplimientos que ponen en peligro la salud y el medio ambiente de la comarca del campo de Gibraltar. Ambas organizaciones entregaran nuevas pruebas a la fiscalía, que demuestran la entrada de pilas sin tratar ademas de ncumplimientos de la AAI y advierten de movilizaciones en las puertas de Acerinox hasta que den una respuesta clara y detallada.


 

 
Tachan de palurda y negligente las gestión del alcalde barreño en el caso de la linea de alta tensión de Puente Romano PDF Imprimir E-mail



 

Jueves, 11 de febrero de 2016.- Cooperación Alternativa y Agaden lamentan que el   alcalde de Los Barrios y su concejal de transparencia, desconozcan los plazos y procedimientos para responder a las solicitudes de información publica, y tildan de bochornoso que la respuesta a su requerimiento, venga en forma de un comunicado de prensa, lleno de ridículas excusas y falsedades, y afean que a fecha de hoy no hayan recibido notificación oficial por los canales previstos en la ley.

 

Cooperación Alternativa y Agaden le recuerdan al primer edil, Jorge Romero, que el plazo de respuesta a la solicitud debía haberse atendido en el plazo de un mes, tal y como se recoge en la ley y en caso de imposibilidad, su obligación era comunicarlo a los solicitantes por los cauces formales, y añaden que el 11 de noviembre de 2015, ante la denegación de acceso al expediente por el responsable de la oficina técnica de urbanismo, solicitaron por escrito a través del registro general del ayuntamiento con nº de entrada 11990 y 11992, en ambos se detallo dirección y teléfono a efectos de comunicaciones. el pasado 5 de febrero se registro escrito dirigido al alcalde presidente del ayuntamiento de Los Barrios, reiterando la solicitud y advirtiendo que de persistir en su conducta, podría ser denunciado por un presunto delito de prevaricación, así han transcurrido tres meses de grosero silencio e incompetencia manifiesta del alcalde para resolver una solicitud de información.

Leer más...
 
Denunciarán al alcalde de Los Barrios, Cádiz si no facilita la información sobre la peligrosa linea de alta tensión de Puente Romano PDF Imprimir E-mail

 



  • Tachan de mentiroso al alcalde barreño, y de poner en riesgo la salud de los ciudadanos con tal de hacerse una foto.

  • Advierten que las obras de canalización de lineas de alta tensión en Los Barrios,  constituyen un riesgo grave para la salud de la población.

Miércoles, 14 de octubre de 2015.- Cooperación Alternativa advierte a Jorge Romero, alcalde de Los Barrios, Cádiz, que si continúa negando información en el plazo de quince días presentarán denuncia en el juzgado por un presunto delito de prevaricación, a la par que alertan del peligro de las lineas de muy alta y alta tensión instaladas en el termino municipal de Los Barrios, Cádiz.

 

El pasado 11 de noviembre, miembros de ambas organizaciones se personaron en las dependencias de la oficina técnica de urbanismo del ayuntamiento barreño, solicitando el acceso al expediente, siendo negado por técnicos de dicha oficina, tras consultar telefónicamente con el responsable de urbanismo, justificándose en la ausencia de la técnico que custodia dicho expediente, por lo que fue solicitado por escrito a través del registro general del ayuntamiento.

 

Tras más de dos meses de espera y ante el palurdo silencio del alcalde, Jorge Romero y habiendo rebasado ampliamente los plazos marcados por la ley de acceso a la información medioambiental, Cooperación Alternativa y Agaden han advertido por escrito al alcalde que si en el plazo de quince días no obtienen la información requerida y acceso al expediente iniciarán acciones Judiciales, administrativas y de protesta, contemplando presentar denuncia por un delito de prevaricación, ya que entienden que Jorge Romero incumple groseramente la obligación de resolver la solicitud de información, negando el derecho de acceso a la información pública de los ciudadanos, en una muestra mas de su transparencia y talante democrático, dificultando la participación ciudadana.

 

Leer más...
 
Preparan protestas ante ACERINOX para exigir explicaciones por la incineración de pilas PDF Imprimir E-mail

Preparan protestas ante ACERINOX para exigir explicaciones por la incineración de pilas.

Presentan una nueva denuncia por los mismos hechos, tras recabar nuevas pruebas.

Exigirán explicaciones acerca del tratamiento que dan las empresas a las pilas que recepciona Acerinox.


Viernes 6 de noviembre de 2015 .- Cooperación Alternativa y Agaden, insistirán con más pruebas sobre la gestión presuntamente irregular de pilas sin tratar en la factoría gaditana de Acerinox, una práctica prohibida y contaminante, que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía con su inoperancia permite.


En la mañana de hoy han remitido escrito a Acerinox y a la delegación territorial de la Consejería de Medio Ambiente para que expliquen con detalle el tratamiento previo que se da a las pilas antes de su fundido en los hornos de dicha factoría.

 

La investigación realizada por ambas administraciones es una tomadura de pelo a la ciudadanía, sustentándose en manifestaciones y pruebas realizadas por Acerinox, la empresa denunciada, nos lleva a presentar una nueva denuncia ante los juzgados y remitirle escrito al consejero delegado de Acerinox, Bernardo Velázquez para que explique qué tratamiento da la empresa alemana Redux, a las pilas que adquiere Acerinox, las cuales según el responsable de Acerinox son recicladas, inocuas y se presentan en “barras de ferroníquel”.

 

En el escrito además le recuerdan a Bernardo Velázquez que hace justo un año, se ofreció a avisar a los agentes de medio ambiente cada vez que recibiesen este material y le preguntan cuántas veces lo ha hecho. Invitan a este señor a cumplir con su ofrecimiento de facilitar tanto por parte de Acerinox como de las empresas suministradoras de este material, Accurex y Redux, de “cuanta información sea necesaria para desmentir las falsedades que apuntan a un almacenamiento e incineración irregular de este producto".

 

A tenor de las imágenes de las sacas de pilas en las instalaciones de Acerinox que hemos ido recabando en el último año, ni se presentan en barras de ferroníquel, ni son recicladas y dudamos de su inocuidad.

 

Los documentos gráficos aportados en la nueva denuncia son suficientes para comprobar que las pilas no han sido tratadas de ninguna forma, el único proceso a las que se la ha sometido ha sido a una selección y separación por tipo. Los tratamientos que realizan las empresas aludidas por Acerinox, incluyen la trituración y separación de la fracción gruesa compuesta por papeles, plásticos y metales (ferrosos y no ferrosos) de la fracción fina (polvo de pilas) que es la que contiene los contaminantes.

 

Ambas organizaciones, han remitido un nuevo escrito a la empresa alemana Redux, solicitando que confirmen si las sacas y las pilas que aparecen en las fotografías del informe elaborado por la Consejería de Medio Ambiente, proceden de sus instalaciones tal y como dice el citado informe.

 

 

Tanto Agaden como Cooperación Alternativa creen que ante estos graves hechos ambientales y de riesgo para la salud de los ciudadanos, la consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, representada por su delegado territorial, Ángel Acuña Racero, y por el jefe del Servicio de Protección Ambiental, Ramón Bravo, han sido incapaces de hacer una investigación seria imparcial y rigurosa, que despejase cualquier duda; sin embargo, como ocurrió con el vertedero de Gamasur tenemos que ser los ciudadanos y la sociedad civil los que destapemos los intereses políticos y económicos de la comarca para beneficiar a las grandes empresas.

 

Agaden y Cooperación Alternativa, convocaran una protesta para mediados de este mes de noviembre a las puertas de Acerinox a la vez que continúan estudiando nuevas acciones.

 

 

 
La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía se burla de los campogibraltareños PDF Imprimir E-mail

 


  • Califican de burla la respuesta de la Junta de Andalucía, que sigue ocultando el problema medioambiental y de salud publica de la comarca.

  • Insisten en que la resolución planteada por Maeztu a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, es insuficiente.

  • La queja por la grave situación de la salud pública en el Campo de Gibraltar, tendrá su espacio en las jornadas de Derechos Humanos, Desarrollo y Ciudadanía.

Miércoles, 14 de octubre de 2015.- La Plataforma de Ciudadanos Rodeados por la Fábricas, Cooperación Alternativa, Agaden y CGT Campo de Gibraltar, han presentado alegaciones a la respuesta de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía a la resolución formulada por la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz a finales del pasado mayo, sobre la queja por la grave situación de la salud pública en el campo de Gibraltar.

 

Para estas organizaciones, el escrito de la Consejería de Salud, respondiendo a la resolución formulada por el defensor de Pueblo Andaluz, es una burla a la ciudadanía del Campo de Gibraltar. El Consejero de Salud, dice asumir las recomendaciones vinculándolas a un plan de salud que oculta la realidad, de esta manera, el gobierno andaluz sigue en su postura de no reconocer las graves condiciones de salud pública de la comarca, dejando claro que no tienen intención de revertir las condiciones sociales, sanitarias, económicas y medioambientales de este territorio.

Entienden que dicha Consejería acepta la Recomendación en el marco del IV Plan Andaluz de Salud, con especial atención al compromiso de reducir las desigualdades sociales en salud. Sin embargo dicho plan, no ofrece ninguna medida de actuación concreta que nos acerque a dicho objetivo. Por lo tanto, estando de acuerdo con el objetivo, no lo estamos con la ausencia de medidas y recomendaciones económicas y sociales concretas y efectivas. Medidas que nuestras organizaciones si han emitido y reiteran en las alegaciones dirigidas al defensor del pueblo.

 

Dice la Consejería de Salud, que potenciarán los sistemas de vigilancia de Salud Pública también en el área del Campo de Gibraltar. Y nuevamente debemos resaltar la ausencia de, al menos, objetivos más específicos y cuantificables (que impliquen los tiempos en que se cumplirán) en relación de dichos sistemas de vigilancia.

 

La contestación se realiza en el marco del IV Plan Andaluz de Salud, llamando la atención de dicho plan lo siguiente: En el análisis de la situación de salud y sus determinantes en el apartado, Medio Ambiente y Salud, pese a reconocer la evidencia, que los factores medioambientales contribuyen a un 20% de las enfermedades, y una mayor mortalidad, a continuación centra el problema en el tráfico de vehículos y el calor (que aumenta el ozono troposférico) y nombra muy de pasada -como causa de la contaminación ambiental- a la actividad industrial. No menciona el trafico marítimo, responsable del 10% de la contaminación del aire en la bahía de Algeciras.

Más sorprendente es que cuando señala zonas de mayor contaminación del aire no aparezca el Campo de Gibraltar ni Huelva capital, y si otras capitales de provincias andaluzas, y vuelva a insistir en la contaminación por ozono y el calor. Al final del apartado reconoce que algunas zonas industrializadas, sin especificar sus nombres, tienen niveles más elevados de arsénico, metales o benceno, aunque estos están por debajo, señalan, de los niveles recomendables en la normativa. Mientras tanto, resulta, cuanto menos, llamativa la insistencia de la Consejería de Salud, en eludir un factor de riesgo para la salud tan reconocido en el ámbito científico como es la contaminación atmosférica o la exposición ocupacional a metales pesados e hidrocarburos aromáticos policíclicos, que se da en las industrias petroquímicas de esta zona. Llama la atención que hayan descartado con esa rotundidad la contaminación industrial en el grupo de causas posibles en el deterioro de la salud de su población, sino es porque existen presiones de otro tipo que nada tienen que ver con la salud o el medio ambiente.

 

Leer más...
 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 2 de 36
Copyright- Cooperacion Alternativa y Accin Solidaria